07.02.2014, 16:21
|
#1472
|
|
Мастер
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от FirstX
Согласен, если можно зарабатывать сейчас и вполне безопасно за счёт диверсификации, причём работая с PAMM 1.0, то смысл работы с PAMM 2.0 не так велик, как его расписывают. На мой взгляд это больше психологический фактор, на который ведутся новички, а если уж и не терпится ограничивать убытки за счёт страховки, то фонды в помощь. К тому же, есть хоть и не так много, счета, которые работают стабильно более года, которые вряд ли дружно все просядут хотя бы на 50% и всё время думать о том, что нужна страховка, потому что может всё скоро просядет на 100% - просто ограничения себя в действиях., так как войти в PAMM 2.0 не так просто.
|
Мониторинг доходности ПАММ 2 за последнее время радует - доходность интересная (для консервативных счетов) - но думаю, что это скорее исключение. Психологический (скорее рекламный) фактор в работе с такими счетами действительно велик. Впрочем, с появлением предложений СК Асстра-Страхование по страхованию вложений в ПАММы - ПАММ 2.0 стали менее привлекательны (лучше застраховать инвестицию в более прибыльный ПАММ 1.0 без и в итоге иметь больше гарантий).
|
|
|