Цитата:
Сообщение от asirisa
такой вариант вполне будет хорошо жить на практике при условии .что ваш портфель может покрыть убытки , которые могут принести выделенные 305 от депозита на более рискованные и прибыльные инвестиции. Как правило с небольшими депозитами на начальном этапе инвестирования -убытки не перекрываются при неудачах. А вот при более крупных капиталах при правильном подходе -это значительно увеличивает доходность портеля.
|
Арифметика тут проста. Предположим ваш капитал $10.000.
$7,000 распределены между 7 разными управами консервативного плана, а еще $3,000 - инвестированы в 3 умеренно-агрессивных ПАММа.
Инвестиции в консерваторов дают вам в среднем 5%, или $350 долларов в месяц. Вложения в агрессоров в среднем дают $300, или 10% в месяц. Общая доходность портфеля с капиталом в $10.000 - $750 в месяц или $7,5%. Известно, что счета агрессивной направленности время от времени попадают в просадки, в счетах в которые инвестирую я она бывает, в среднем 2 раза в год. Глубина - 30%. Причем одномоментно все счета (у вас 3 агрессора - помните?) в просадку никак не попадут, при самом плохом раскладе, предположим, в просадке окажутся два счета из трех - то есть -$600, а третий даст $100 прибыли. Даже при таком раскладе по итогам месяца, с двумя счетами в просадке по 30%(!), у вас будет всего -1,5% по портфелю. Согласитесь риски разумные, c учетом годовой доходности 100%+?