Цитата:
Сообщение от lektor2010
Я бы не стал так категорично защищать фонды. Ведь действительно у того же ТР максимальная просадка около 30% и он вполне может её повторить - это уже минус 4% по всему фонду. А если одновременно с ним покажет максимальную просадку и Гермес то убыток фонда составит более 7%.
Но даже это не главное - главное то что фонды на данный момент совершенно сырой и не готовый для полноценной работы продукт. О чем можно говорить если компания уже второй месяц никак не может решить проблему - как заменить управляющего в агрессивном фонде. О какой стабильности вообще можно говорить когда техническая сторона индексов не продумана вообще?
|
Тут конечно с вами соглашусь. будет интересно вскоре пронаблюдать как компания будет себя вести после того. как еще один счетов Агрессивном фонде не будет работать. Антон же сказал. что после ролловера закроет ПАММ счет. Соответственно из 8 счетов 2 уже не будут рабочими. При существующих плюсах фондов, к сожалению технические аспекты не до конца доработаны. Интересно при наступлении страхового случая как все будет происходить.