Цитата:
Сообщение от valera
Как-то, знаете, нелогично действует Кракен. Эдакий аукцион благотворительности. А мог бы закрыть минусовую сделку, когда КУ был отрицательный и все убытки переложить на плечи инвесторов, а потом прибыльными сделками вывел бы КУ в плюс. Такие действия, по перекладыванию ответственности на инвесторов, считаются у управляющих почти нормай.
|
Почему не логично? Любой минус по памму будет минусом и по КУ. Да к тому же и хватка зарабатывать может утеряться , если хитрить
Кракен работает так как получается. Мне кажется, что если бы риск на сделку ставил меньше, то был бы топовым консерватором. А то хочет заработать, а иногда минусовые сделки достаточно сильно откидывают назад. Через полчасика узнаем, как у него изменилась плавающая просадка.