Цитата:
Сообщение от FirstX
Если выбирать стабильные инструменты себе в портфель, то возникновение просадки в 30% будет практически нереальным событием, а если диверсификацию проводить, то даже если PAMM 1.0 сольётся, что не так часто бывает, тем более у управляющих с годовой историей, тогда и общая просадка по портфелю будет минимальной. При всём при этом в PAMM 1.0 войти можно в любой момент, а чтобы войти в PAMM 2.0 вы будете сидеть и неизвестно сколько ждать, вместо того, чтобы в это время зарабатывать на обычных счетах. Вот вам и огромный минус PAMM 2.0.
|
Это не минус памм 2.0, а скорее большой его спрос на хорошие счета. Ведь как только опытный управляющий открывает помимо обычного еще и памм 2.0 счет, сразу за пару часов там уже нет свободных мест, даже независимо от начального КУ. С этим хорошо справились в фондах, компания пошла на уступки как инвесторам так и управляющим.