Цитата:
Сообщение от galat
Ну так и что в этом плохого? В обычном памм счете выходит управляющий подумает - да чего там, средств ещё хватает буду дальше в просадку уходить пока не потеряю средства всех инвесторов. А в памм 2.0 управляющий не станет так рисковать и зафиксирует убыток. Да убыток в 30% это плохо но лучше ведь сохранить 70% своих средств нежели потерять все до цента. Так что ваш аргумент - это ещё одно приемущество памм 2.0. А приемущества обычных памм счетов называть будете или их таки нету?
|
Если выбирать стабильные инструменты себе в портфель, то возникновение просадки в 30% будет практически нереальным событием, а если диверсификацию проводить, то даже если PAMM 1.0 сольётся, что не так часто бывает, тем более у управляющих с годовой историей, тогда и общая просадка по портфелю будет минимальной. При всём при этом в PAMM 1.0 войти можно в любой момент, а чтобы войти в PAMM 2.0 вы будете сидеть и неизвестно сколько ждать, вместо того, чтобы в это время зарабатывать на обычных счетах. Вот вам и огромный минус PAMM 2.0.