[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Глядя на свена и Ахмедоса все больше понимаю, что управляющие должны ставить вознаграждение в пользу инвесторов. Отличный вариант как у свена - 60:40, у Ахмедоса же 70:30 и это хорошо на долгосроке, потому как просадки, которые неизбежны, могут сильно ударить по новым вкладчикам.

По-моему, как только свен изменил вознаграждение в пользу инвестора (было это в январе), так ему сразу посыпались деньги ручьем - где-то с 10 млн. до 15. Если бы все консерваторы, типа votfx, Avas, veronika, изменили вознаграждение 60:40, тогда инвесторы получали бы больше... управы же и так миллионеры, чего они так цепляются за равномерное вознаграждение?.. Взяли бы пример у ТОПов Альпари, которые ставят 70% и выше инвестору.

С одной стороны вроде бы как и не справедливо за чужие миллионы поручать такое большое распределение. но с другой стороны, разве управляющие не заслужили это столько лет стабильно давать прибыль инвесторам. Свен конечно молодец не зажал прибыли, хотя даже с увеличением торгового периода он мог бы и оставить 50 на 50 , не думаю. что у него уменьшилось бы инвесторов.