27.01.2014, 17:35
|
#717
|
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от nicko5672
Если Вы для себя рассматриваете этот риск на столько критичным, то просто следует в своей работе в инвестировании использовать те инструменты, которые по Вашему мнению несут максимальную безопасность. Я читал неоднократно Ваши доводы по поводу того, что регуляторы западных брокеров дают 100% гарантию того, что инвесторам вернут их средства, но я считаю, что это также лишь предположение, т.к. неторговая ситуация может быть разной, и достаточно вспомнить пример с Либерти. Или Вы полагаете, что американцы вернули деньги тем, кого обвинили в их отмывании? Любое государство той же Западной Европы если сочтёт, что действия инвестиционного инструмента имеют криминальный характер точно также заморозят выплату всех средств, и никакие регуляторы в этом случае не помогут, т.к. эти деньги будут считаться заработанными при помощи незаконных способов.
P/S А это всё к тому, что неторговые риски всегда будут разными, но нигде избежать их не получиться, если отталкиваться от Вашего рассуждения, с которого Вы начали:"Допустим завтра..."
|
Я не говорю что риски на западе на 100% отстутствуют, они есть всегда но на западе чуть меньше не более того. Поэтому я выше и привел пример что один западный банк не давно работал на форексе увеличенным лотом и это не нормально. т.к. могут пострадать миллионы вкладчиков. Надо просто признать что если хотите меньше неторговых рисков, прямая дорога на биржу.
|
|
|