Цитата:
Сообщение от horster
Допустим у вас есть тысяча. 900 долларов вы распределили между консерваторами, которые приносят вам 5%(максимум). Остальные 100 долларов вложили в одного агрессора. Шансы получить прибыль на нём - 50 на 50. Если успеете за неделю увеличить или за пару дней, ваш успех. В противном случае при просадке в 50% вы месяц закроете в ноль, это в лучшем случае. При полной потере от агрессора вам ещё предстоит пару месяцев отрабатывать убытки и постепенно выходить на прибыль. Т.е. из одного агрессора пострадают девять консерваторов в плане доходности. Вот и считайте, нужно это вам? Затрата времени не обоснованная. Всё это условности, конечно, но тем не менее...
|
В вашем примере действительно такая инвестиция не слишком разумно, однако если в вашем портфеле есть также умеренные по агрессивности счета, то расчеты будут другими и даже если агрессор с 10% капитала не даст прибыли за месяц или вы уйдете в глубокую просадку в 50%, консерваторы дадут 5%, умеренные счета 10%, то все равно общий результат будет со знаком плюс. 9 консерваторов в портфеле - это портфель вида "вложил и забыл", если же мы говорим о динамичных инвестициях, то самый правильный выбор тут - сложить портфель в котором есть и агрессоры, и консерваторы и умеренные управы - и доходность будет куда интереснее.