Цитата:
Сообщение от antonull
Не вижу в предложении прохожего ничего революционного. Стоп аут при просадке в 50% реализован в системе памм 2.0, а распределение прибыли и убытков, которое ему не нравится, существует только на ФТ и пантеоне, у других брокеров прибыль и убытки распределяются в соответствии с вложенными долями, как он и предлагает сделать, что мешает ему просто сменить брокера, памм система которого лишена этого недостатка.
|
В какой-то степени внедрение ПАММ2 было в своё время прорывом в инвестировании. Но смотрие, как поступили площадки: они отказались от тотального внедрения ПАММ2-схемы. ПАММ2 можно было открыть, только открывая новый счёт с новой офертой. В этом случае ничего не ломалось, а ПАММы разных систем существовали параллельно. Если таким образом вводить и ПАММ6 - это нормальный вариант, но если менять принципы работы уже существующих ПАММов - это тот вариант, о котором я писал в предыдущем посте.