Цитата:
Сообщение от kronon
Вы тоже считаете это недостатком ПАММ-инвестирования? Если да, то это односторонний подход к оценке управляющего. Наличие собственного капитала кое о чем говорит. Не с неба же ему деньги упали. Разве что заработал в другом месте, а не на рынке. Но есть и другие показатели. Самый главный по моему - это время работы в ПАММе. Какой бы мощный капитал ни был, если это случайный человек, он его потеряет или уйдет с остатком. А требовавания к управляющему выставляют саме инвесторы, они к нему идут или не идут. Или вы будете ждать пока кто-то скажет вам, что этот управ хороший? Вы бы такому поверили? Я нет.
|
Согласен конечно, что срок работы памма это важнейший показатель. Но ведь инвестирует же кто то и в молодые счета, и в агрессивные счета, которые и месяца не протягивают. Мне то конечно все равно, пусть делают что хотят. И для большинства желающих стать управляющими это напротив преимущество, потому как любой может попробовать. А вот этот срок работы куда важнее чем собственный капитал. Не с неба конечно, но у многих это почти так и получается...