Цитата:
Сообщение от Shweps
Ну в общем то я так же придерживаюсь мнения что реинвестированием нужно заниматься в самых стабильных управляющих. Просто получается что действительно толку нет реинвестировать в агрессоров и рисковых управов, одна значительная просадка которая может произойти на таких счетах в миг забирает все то что наработано плюс еще и забирает наши собственные средства. Смысл реинвеста в таких управляющих теряется на первой же просадке.
|
Я с недавних пор пришел к подомному мнению.
Причиной послужила информация на одном проекте, где автор расписал доходность разных инструментов за один год, с реинвестом и без него. К примеру, доходность индекса агрессивный без реинвеста, получилась на несколько процентов выше , чем с реинвестом.
Единственно, что не учтено - это то, что момент входа инвестор выбирает сам, а не стартует с начала года.