Цитата:
Сообщение от Форум
То получается, что мартингеейл просто не смотря на то, что происходит на рынке ставит ордера по заданному порядку и лотности. А усреднение это способ устранения или точнее исправления убыточной сделки, но только совсем другим способом. Ожидается более удобный вход для этого, а не делается это автоматически.
|
Есть мартин глупый. Вы ищите вход по ТС, входите, если ошиблись с направлением - через некие условия (обычно шаг в пунктах) производите дополнительное наращивание объёма по определённо алгоритму до бесконечности. Такой мартин всегда сливает, рано или поздно - нет мистического шага и прочее.
Потом разные полуварианты - описывать не стану.
Есть мартин правильный - по истории определяете оптимальный риск. Этот риск приравниваете к "среднему риску в мартине" - то есть среднее арифметическое от числа колен со своими объёмами, рисками. Этот мартин подразумевает рост риска не до бесконечности, а до вот этого, найденного параметра. Все входы - только по ТС. Такой мартин - является альтернативой классике ММ.
Правильное усреднение - да, позволяет скорректировать, в неких пределах, не совсем удачный вход. Если есть на это смысл. Но обычно - большинство, и тут усредняет до победы, или - рано или поздно - до слива.
Если Вы правильно поймёте эти принципы - улучшите свою торговлю - тут удобно это, там - то. Но если не правильно - будет слив. Эти методы - я бы сказал - несут в себе зерно иррационального, с пониманием надо
.