Цитата:
Сообщение от nicko5672
Я полагаю что брокер,создавая ПАММ фонды, заранее хорошо просчитал перспективу их работы, в противном случае страховка под них не была бы заложена вообще, либо имела другой объём на много меньше того, который сейчас у них есть. То есть если в консервативном ПАММ фонде страховка 95%, то это говорит о том, что подборка счетов, входящих в состав этого фонда, брокеру внушает серьёзное доверие, в противном случае размер страховки был бы другим.
|
Я вот так же думаю, все же аналитики когда собирали данные фонды на что то рассчитывали, и ставя такую страховку данный момент был учтен, И скорее всего что по истории получается что консервативный фонд не проседал более 5 процентов, а умеренный более 30%. Хотя как оно на самом деле это нужно считать. Но во всяком случае индексы не прорываются в плане надежности, но и фонды в плане инвестиционного периода так же не очень получаются.