Цитата:
Сообщение от Devituvius
Верно, всё написано в договоре. Это значит, что перед соглашением нужно вчитываться. Ведь распределение рисков инвестор-управляющий должно быть как минимум 50/50. Никогда не понимал, когда все риски лежат на плечах инвестора, ведь это бесцеремонно по отношению к ним. Управы получают большую прибыль за счет чужих денег в первую очередь, потом уже собственных умений.
|
Во во! Вот так же видимо рассуждали организаторы ПАММ сервиса в ФТ! Правда они дальше пошли и приблизили это условие к рискам по КУ и КИ да так, что работать с инвесторским капиталом просто не выгодно! Я специально потренировался в математике и скажу вам так. Если КУ=1000 а КИ=99000, вознаграждение управляющего 25%, то имея всего 1% в общем капитала ПАММ, управляющий, торгуя без плеча теряет свой КУ при просадке счета чуть менее 2%. Вот Вам как инвестору это интересно, чтобы управляющий, потеряв достаточно незначительную сумму для Вас переставал по сути быть управляющим? И в принципе 2% просадки это разве критическая величина? Ну допустим управляющий считать умеет и не допустит критическую просадку умело регулируя лотами, тогда второй вопрос - каким образом инвестор может рассчитывать на серьезный доход по своей инвестиции? А сам управляющий в таком случае может рассчитывать на дополнительный прирост прибыли в 18% ОТ СОБСТВЕННОГО КУ!!!