Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Максимум 6 и тогда будет толк, сопоставимый со стабильным Фондом. Хозяин не просто агрессор, он куда непредсказуемее чем другие управляющие в портфеле - раз, и то что его КУ в большом минусе, отчего ему индифферентно на 12% прибыли и он входит в рынок вновь (и вновь, и вновь), но тем самым только сокращая прибыль, - это два. Убрать Потрошителя, так как он занимает долю, и Хозяина, так как он создает дисбаланс, тогда агрессивный Фонд вдохнет новой жизнью. Или заменить упомянутых управов ФТ на более толковых (Patrik и, скажем, да тот же Thule, хорошо известный многим).
|
Пожалуй я продолжу защищать управляющего Хозяина, непредсказуемый говорите да все агрессоры непредсказуемы это не аргумент, а вот аргумент в том что администрация не просто так формирует индексы или фонды из тех управляющих которые в них попадают или вы думаете что они не видят кто на что способен? Хозяин нормальный трейдер а то что получая убыток он продолжает торговать это профессиональный подход и его не волнует заработал или нет это на втором плане иначе бы он не чего не смог заработать если бы боялся. Убрать Хозяина и Потрошителя говорите и заменить их конечно можно только откуда вы знаете что вновь пришедшие будут торговать в разы лучше, давайте понаблюдаем я уверен что не стоит спешить и Агрессивный фонд еще заработает, на этой недели 2.5% дохода.