Цитата:
Сообщение от alex0721
Ну да у меня тоже такое мнение что названия просто разные и сделано ради маркетингового хода. А что касается страховка на консервативных, то они сами по себе представляются довольно надежными инструментами. И много в таких счетах и без страховки не потеряешь. Хотя конечно дополнительные гарантии лишними не будут.
|
Оно всегда так , хорошо рисковать то , где имеются малые риски , и наоборот , нельзя страховать большие риски , страховщик в убытке будет . Простой тому пример это памм фонды , где у агрессивного фонда нет страховки , а у консервативного , такая страховка есть , значит он менее рискован .