Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Возможно, что так оно и есть. Но демо-инвестирование на то и демо, что тут можно провести лишь теоретический расчет. Ведь мало кто из инвесторов вкладывает в агрессоров на долгосроке (год). И это при том, что любая просадка (тем более, что у агрессоров она глубокая) сильно стянет имеющуюся прибыль. Кстати, на этой неделе приведенный вами управляющий просел где-то на 10%, соответственно такие поправки вносить в общий расчет просто-таки необходимо. На практике все по-другому. Так, конечно, можно вложить мин. сумму в одного агрессора и оставить инвестиции на год, чтобы реинвест. осуществлялся автоматически, но ни о каких 200% с учетом реинвеста речи быть не может, я даже не уверен что агрессоры могут принести 100% за год (долгосрок) без реинвеста, ведь их периодическая просадка может нивелировать месячную прибыль.
|
Конечно, если выбирать определённый PAMM и показывать оценку одного счёта, то нельзя говорить о качественности такого результата. Да и думаю мало кто согласится реинвестировать в одного агрессора, да ещё и на протяжении года, так как всем известны риски с которыми связаны инвестиции в агрессивные счета. А учитывая то, что большинство старается обезопасить свои инвестиции даже работая с агрессорами, этот счёт может и принесёт такой доход, но остальная, основная часть заметно уменьшит эти показатели.