Цитата:
Сообщение от ivis
Это так, но если исключить фонды, а оставить просто паммы, то на что бы Вы посоветовали обратить внимание в первую очередь? Для меня например, важным бы был показатель ТП, чем короче тем лучше  . Другим критерием была бы максимальная историческая просадка на памме. Не хотелось бы инвестировать в паммы, где управляющий допускал просадку более 50%. |
Думаю на фонды сейчас итак много внимания сосредоточено, поэтому нужно не забывать и про обычные PAMM счета из которых фонды и состоят. Это полезно даже для того, чтобы можно было собирать свой собственный портфель, возможно более доходный, правда через некоторое время, когда накопится для этого нужная сумма. При этом лучшими показателями для выбора счетов является срок работы, доходность и просадка. Правда не стал бы полностью исключать работу со счётом если у него в начале работы была максимальная просадка 50%, так как это могло быть только агрессивное начало, а на данный момент это может быть обычный консерватор или стабильный умеренный счёт.