Цитата:
Сообщение от Alexey
Значит подведя итог всему выше сказанному получается, что основным недостатком ПАММ счетов является их не регулироемость и без лицензионность. Но даже теоретически, не представляю подобной процедуры. Ну на пример начнет подобную лицензию выдавать FCA(чисто теоретически), как думаете не последуют их примеру CySEC,FSA,BaFin,ACP,CNMV,FYNANSTYLSYNET,AFM,..пр и этом такие не госсударственные регуляторы как MiFID, I.C.F. то же подключаться. Вот и получается полная неразбериха.
|
Так пусть выдают(у многих крупных западных контор более 7 регуляторов) главное чтобы это были авторитетные регуляторы(fsa,fca, cftc,sec), которые предлагают жесточайшие условия отбора брокеров и обратную связь. Это автоматом означало бы что брокер надежный и не было бы такой глупости как при форс-мажоре в фхопен я как трейдер могу написать в fca, а как памм-инвестор иди в оффшор)