Цитата:
Сообщение от kronon
Предложение с лицензированием очень интересное, но в самом деле - кто его проводить должен? Оно и бесплатным точно не будет и неупрежденность выдающего лицензию субъекта вызывает у меня сомнения. У нас как всегда - не помажешь, не поедешь. В своем посту №3445 я имел ввиду доступность данных о торгах управляющего до того как он стал управляющим. Это объективные данные, которые нельзя подтасовать и лицензия здесь совсем не нужна. Данные будут говорить саме о себе. Здесь решение о достойности быть управом будет принимать инвестор, а не какой-то большой дядя будет своей властью решать кто достоин буть управляющим, а кто нет. У нас ни одну лицензию, открывающую путь к большому заработку, без коррупционных действий или "широкой спины" получить сложно.
|
С постом 3445 Согласен. Да данные критерии, подтасовать конечно можно, но во первых сложнее, во вторых управляющему который вписывается в данные критерии(а они не сверх жесткие) это и не за чем. Тем более он всегда может подкрепить их отзывами действующих инвесторов с которыми мы можем быть знакомы по форумам. А вот по поводу лицензий, плюс к Вашим словам. Например получит компания ее в России, тут же все встанут на дыбы и давай получать-Украина, Беларусь, Казахстан.... Наберется лицензий больше, чем компании в ЕС получают.