05.12.2013, 06:03
			
			
		 | 
		
			 
			#8
			
		 | 
	
	| 
			
			 Acrypto-Профессионал 
			
			
			
				
			
			
				 
				Регистрация: 05.12.2012 
				
				
				
					Сообщений: 8,793
				 
				 
	Вы сказали Спасибо: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
				
				
				
				     
			 
	 | 
	
	
	
		
		
			
			
				 
				
			 
			 
			
		
		
		
			
			
	Цитата: 
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Гера
					 
				 
				Да, если бы все в большинстве своем поставили такое распределение 30 к 70, ну или 40- к 60, то я уверена было бы гораздо больше инвесторов во все ПАММы. А так получается что если у управляющего маленький КУ, то основные риски несет для себя только инвестор, а прибыли получает только 50%, что не справедливо. 
 
На счет Агрессоров, то тут смотря с какой стороны смотреть, если со стороны прибыли, то это справедливо 70к 30, а вот если со стороны убытков, то риск больше для инвестора, но мало кто на это смотрит, все же думают о прибыли. 
			
		 | 
	 
	 
 Мне вот тоже так кажется что больше бы инвесторов инвестировали в памм счета если распределение прибыли было 70х30% в пользу инвестора, учитывая тот факт что много очень стабильных памм счетов и индексов и надеюсь что и фонды в этом преуспеют то такое распределение средств будет с нашей точки зрения( инвесторов) интересным, так же считаю что при таком подходе останутся только действительно крепкие управляющие а все остальные остаться просто без денег ведь мы будем терять 70% и вряд ли после всего мы захотим в такого управляющего вкладывать.
		  
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
	
		 
		
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |