Цитата:
Сообщение от Гера
Даже если и та то что в этом плохого, особенно если вы инвестор с консервативным уклоном. Если выбирать консервативный ПАММ или консервативный Индекс я конечно же выберу индекс доходность будет такая же только риски потерять все в одном ПАММ исчезают практически до 0. Ту же функцию выполняет и консервативный фонд, только с разницей в времени инвестирования.
|
Это да. Тут недавно говорили о преимуществах отдельных ПАММ-счетов, как культе, ТОПе и об остальном другом. Речь о Веронике, у которой мин. вход не позволяет (всем) инвесторам применять правильную диверсификацию. Так зачем вкладывать в отдельные консервативные счета, тем более когда прослеживаются усеченные входы отдельных випов, когда есть Индекс с одним (!) ТП. Но при этом, как показывает статистика, Фонды при просадках управляющих не имеют такие отклонения как Индексы. Может, все дело в том что консервативные и стабильный Фонды имеют консервативно-умеренный состав, а Индексы - однотипных.