Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте - Показать сообщение отдельно - ПАММ индексы
Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2013, 09:20   #2706
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WarnerDC Посмотреть сообщение
Баланс2-3 самые убыточные Индексы. Я раньше думал, что после замены скальпера на Кракена Индекс вдохнет новой жизнью, но статус скальпера перенял Хозяин... Даже после обнуления статы Баланс2 и то остается самым убыточным Индексом.

Собственно, яркий пример того, что Индекс не может оказаться в большом минусе даже в случае глубоких просадок 1-2 управляющих - агрессивный Индекс. Даже когда Антон и Отмар просели по -30% (было это, по-моему, в сентябре), а на обоих выделено 80% доли, Индекс показал всего-то -17% (около того), хотя тогда немного выручил Потрошитель.

Еще были случаи с Кракеном, но он хотя бы позволял вкладчикам "выпрыгнуть" с Индексов.
Да и Кракен не блещет, надо признать, хотя я чего то была лучшего раньше мнения о его торговле. Так вот считаю, что Индексы больше теряют от агрессивных ПАММов, чем приобретают, и чтоб лучше была прибыль по таким Индексам нужжно чаще менять агрессоров, с консервами ничего не случиться они просели и дальше торгуют в том же ритме, а когда дают сбой агрессоры Индексы теряют все что раньше заработали за несколько месяцев.
Гера вне форума