Цитата:
Сообщение от alex0721
Проблема не в том больше колебания или меньше. Проблема в том что у консерваторов бывают просто небольшие или не очень большие локальные просадки, а у консерваторов они бывают очень большие и вплоть до полного слива счета. Консерваторы это как акции, если вкладываешь в акции деньги без кредитного плеча, то никогда не сольешь депозит. Да просадки могут быть, но глобально фондовые индексы растут, а значит акции входящие в его состав растут. Достаточно посмотреть на индекс СИПИ и убедится что он растет из года в год. В этом году он уже не один раз обновлял исторические максимумы. И когда речь заходит за акции еще нужно помнить о дивидендах.
|
Я так понимаю первые ваши консерваторы это хорошие, а вторые консерваторы плохие. Тогда я бы выбрал первых конечно.
Так и риски можно снизить и доходность держать на продолжительном уровне. Выбирая постоянно в портфель агрессоров, действительно, риск потери части средств заметно больше, но и возможность заработка выше. Тут надо инвестору определиться что для него важнее. А для большего снижения рисков необходимо посмотреть статистику PAMM счетов, которые вы выбираете, а если у вас ещё и опыт будет в трейдинге, то это будет вам дополнительным плюсом при выборе инструментов. И хотите про акции, пишите в приват.