Цитата:
Сообщение от valera
Это сейчас такая практика существует. Вот у Трейдера - Х намечается просадка в 30%, а я сижу, потому что штраф - 50%, а если бы штрафа не было - уже вывел бы. Более Вам скажу, я выводил бы каждый раз, когда намечалась бы просадка больше 2-3%, а потом, после фиксации убытка, снова бы заходил с инвестицией.
Касательно Вашего предложения: при каком уровне просадки Вы бы начали штрафовать трейдеров?
|
Может не так выразился. Не обязательно штраф, тем более когда управляющий фактически не имеет своих денег, что с него взять? Для этого существует немного другой способ, принятый в ДУ - блокировка счёта. Но здесь загвоздка в том, что инвесторов много и к единому консенсусу не придут. Значит, оговаривается первоначальная допустимая просадка, скажем, в 10-20%. При достижении её памм автоматически блокируется и все деньги возвращаются на счета инвесторов. Думаю, вполне адекватное решение. К чему такие меры? А чтобы дальше минус не увеличивался. Тогда и не будет полных потерь паммов.