Цитата:
Сообщение от FirstX
Это можно считать недостатком PAMM счетов, так как для того, чтобы приглашать таких управляющих можно было бы и протестировать их работу лучше, чтобы меньше было сливов в PAMMах. Ведь им предоставляется работать с настоящими инвестициями, которые им доверяют. Соответственно, было бы больше надёжных счетов. Правда и агрессоров стало бы заметно меньше, что не всем понравилось бы, так как на них достаточное количество инвесторов зарабатывают сейчас.
|
Честно не представляю, как много инвесторов зарабатывает с агрессоров. Но из личных наблюдений видал только 3 успешных временно агрессивных ПАММ-счета. И то после ударного отрезка в месяц шел медленный слив. А если бы каждый управляющий отмечался бы в определенном рейтинге и указывал бы свое полное имя, то думаю вся система бы стала прозрачнее и выгоднее.