Цитата:
Сообщение от Dele
Если для трейдера-управляющего строить пирамиду инвес. платформ где ему комфортно работать, то очевидно на первом месте будут различные фонды(где ему платиться зарплата, а на бонусам можно делать в разы больше денег чем за несколько лет в паммах.). На втором месте ДУ(потому что большие капиталы, доверие инвестора, гибкие условия) и только потом идут паммы, где нужно своими результатами набрать людей в памм, читать и отвечать на зачастую глупые комментарии инвесторов(не соображающих о рынке), быть готовым к тому что при плохих результатах, могут вывести все средства инвесторы и памм схлопнется. Поэтому и получается что топ-профессионалу не нужен памм.
|
а вот здесь однозначно не будет. Конечно ,если очень профессиональный трейдор .то он может работать и на ДУ.но посмотрим на это с другой стороны. Тебя хорошо знают вкладчмики, так как доверяют большие капиталы. Ответственность тоже совершенно другая. В ДУ могут и спросить за неудачную торговлю. А вот в ПАММах у управляющих ответственности меньше и разборок нет - если вдруг потеряет деньги. Думаю в ПАММах много профессионалов, которые не хотят брать на себя высокую ответственность.Это можно расмотреть как плюс для ПАММ так и как минус