Цитата:
Сообщение от Dele
Действительно разделение на управляющих торгующих ручками или АТС могло бы сохранить многие депозиты и было бы хорошим плюсом системы. Особенно учитывая что 70% памм-управляющих АТС даже толком их настроить не могут и они обычные сливаторы. Видимо это не выгодно(на некоторых площадках пкактически все АТС) самим дц раз они эту простую функцию не хотят указывать.
|
Следует учитывать не только использование советников самых простых, взятых бесплатно из интернета, но и то, что такие паммы, как правило, управляют новички. Это минус для инвестора, т.к. откровенно говоря, вводит в заблуждение их первоначальные цифры доходности. Кто работал с АТС, знают/понимают, что я имею ввиду. Любая "сова" поначалу показывает хорошие результаты, инвесторы, не владея информацией о трейдере, ведутся только на цифры(по прибыль). Затем советник начинает "разворачивать" депозит в обратную сторону. Понятно, что инвестор сам, мол, миноват, доверился. Но было бы проще, когда есть прозрачные отношения между управом и инвестором. Тогда это можно назвать большим преимуществом и обе стороны останутся довольны, а не в одностороннем порядке.