Цитата:
Сообщение от Shweps
Хочется еще добавить что действительно, предлагается портфель из наиболее перспективных счетов которые доказали на практике что могут приносить прибыль, но в тот же момент отдельно собрать портфель из данных управляющих да еще в такой пропорции для многих просто непосильная задача, так как требуется довольно крупный капитал для самостоятельного сбора такого портфеля.
|
Ну, а зачем, с другой стороны, взваливать на себя такую ношу - собирать самому такой же портфель, как в Фонде (тем более что в этом случае, страховки, ясное дело, не будет)? - Если чтобы время от времени менять управляющих или доли на них, то это может сказаться только в минус. Вот я понимаю, когда, скажем, в одном из Индексах Миллион мне не нравятся один-два управляющих, то есть Индекс рентабельный, но есть такие убыточные счета, которые портят статистику и в достаточно частом режиме (хотя там диверсификация из 7 счетов).
В Фондах я такого не обнаружил (именно консервативном и стабильном), все участники (управляющие), действительно, на практике показали свою состоятельность и стабильную доходность, а в Индексах есть переизбыток повторяющихся счетов, коих очень много, да и самих Индексов уже за 10 штук (даже не знаю, хорошо это или плохо). Вдобавок, можете сравнить состояние КУ у трейдеров ФТ и Пантеона, во втором случае наблюдается идеальная пропорция к КИ, что хорошо когда могут последовать убытки.