Цитата:
Сообщение от Crosh
Конечно и такой вариант возможен, не отрицаю но думаю что "плох тот трейдер который не может выйти из ситуации в которую сам себя загнал". Возможно ведь и такое, что даже после вливания средства будут теряться. Тогда какой смысл таких вливаний? Потому то и считаю что с точки зрения распределения убытков более надежными будут счета ПАММ 2.0, в которых управляющий сразу ориентируется на максимально допустимый размер просадки.
|
Согласен есть категория трейдеров которая соблюдает негласное правило режь убытки и те кто этим пренебрегает, растят лосей а потом режут их когда уже нет сил терпеть убытки, все конечно зависит от стратегия и каждая определяет каков размер прибыли и убытков зафиксировать, памм 2.0 для инвесторов выгоден, для управляющего есть сложности но раз он его открывает то он знает как будет распределяться убыток и как не допустить больших просадок. Но в любом случае в памм 2.0 не должна быть просадка больше 50% иначе никакое распределение убытка не поможет. счет закроется автоматически.