Цитата:
Сообщение от Crosh
Конечно и такой вариант возможен, не отрицаю но думаю что "плох тот трейдер который не может выйти из ситуации в которую сам себя загнал". Возможно ведь и такое, что даже после вливания средства будут теряться. Тогда какой смысл таких вливаний? Потому то и считаю что с точки зрения распределения убытков более надежными будут счета ПАММ 2.0, в которых управляющий сразу ориентируется на максимально допустимый размер просадки.
|
В любом памме управляющий ориентируется на какой-то определенный уровень просадки.
Среди паммов 2, также есть такие, где были утеряны средства. То есть половину инвесторам вернули. В ситуации с просадкой в паммах, как раз сложность даже не в том, что управляющий должен выкрутиться, а в том, что бывают случаи, когда ему бы это и удалось, но из-за того, что некоторые инвесторы выдергивают инвестиции (даже со штрафом), у него связаны руки. Поэтому не стоит инвестировать более 3-5% от капитала в те паммы, где допущена была просадка более 50%.