Такой недостаток памма как риск потери, в большой мере нивелируется фондами, где есть гарантия сохранности 95% капитала. Вообще-то может это маркетинговый ход? Как такое может быть, ведь в фонде часто те самые паммы. Причем по отдельности никаких гарантий в сохранности части капитала нет. Интересно, если эти фонды просядут на 10%, кто тогда оплатит гарантию?
|