30.10.2013, 08:14
|
#610
|
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от VVS
Прекрасно, но! Сами принципы содержат разные цифры, по оценкам разных экспертов. Например: Общая сумма вложенных средств не должна превышать 50% от общего капитала (Мерфи), многие аналитики считают, что процент вложенных средств должен быть ещё меньше: 5% - 30%.
Ещё примеры привести?
Именно для таких моментов не помешало бы чуть-чуть конкретики, может быть даже на примере некоторых управляющих, и тема, на мой взгляд самая подходящая, если я не прав, модератор поправит.
Раз уж идёт речь об анализе работы управляющего, то родился интересный вопрос. Почему всегда однозначно говорят об агрессорах, консерваторах. Почему человека безапелляционно относят к какому-то конкретному типу. Разве не может управляющий проводить смешанную политику. Некоторая часть капитала в рискованных сделках, другая в умеренных, третья в консервативных. Если диверсификация позволительна для инвестора, то почему и трейдеру не использовать разум. Как определить такого разумного, и бывают ли они вообще.
|
Наверное потому что если управляющий так будет торговать будут только проблемы нельзя смешивать в одном портфеле и агрессивную торговлю и консервативную потому что системы разные, вот почему некоторые управляющие открывают по два памм счета с разным стилем торговли, надо придерживаться ММ и РМ а он разный в консервативной и агрессивной торговли.
|
|
|