Цитата:
Сообщение от valera
Грамотный управляющий красиво проедится по ушами инвесторов. Или вообще не захочет оправдываться, как это сделал Хозяин после серии просадок: мол, я инвесторов понимаю, мне это то же не нравится, но ничего страшного не произошло. а желающие давать советы и рекомендации могут идти... в Бобруйск.  Надо сказать. что его спич не как не повлиял на настроения инвесторов и его снова кормят вкладами. Вот Вам и требования к личным качествам управляющего.  |
Вообще, конечно, писать кому-либо - Брокеру или управляющему, - выставлять себя не в выгодном свете, ибо все это бесцельно потраченное время, как и слежение за веткой упралляющего (декларацию-то можно прочитать, но не оправдания за убытки). Можно сколько угодно уповать на неудачу или винить управляющего, который стабильно показывал прибыль, а потом, возьми, да и выдай почти 50% убытка за две недели. Это все преамбулы, реальное дело инвестора - смотреть на позицию просдок, прибыли и чего угодоо как бизнесмен, то есть решить для себя что делать: вкладывать и дальше в того управляющего, который просел (вдобавок "долить" доп. средства), чтобы тот отбивал просадку 100%-ой прибыли инвесторам (ибо КУ в минусе), либо направить свой инвесторский взор)) на других управов. Валекс тоже просел, почти что слил, но он и раньше попадал на глубокие просадки в виду своей агрессивной ТС, так, получается, фактический слив переносится на инвесторов так же, как и последующие 40% прибыли со стороны трейдера (именно благодаря этому Индекс "2010" так хорошо поднялся, почти что на уровне другого относительно недавно открытого - конкретно, в июле - Индекса Миллион2).
Оправдания управам за убытки, тем более такие, нет, но требования? Какие могут быть требования к агрессорам?.. Даже касаемо лота никаких требований не предъявишь, ибо на этом и сосредоточена большая прибыль.