[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

В общем-то, действительно, как-то неоднозначно выглядит ПАММ 2.0. Если кто-то и вкладывает в один из счетов Вероники, то 1.0., т.к там доходность чуть выше чем на 2.0. На ФТ нет таких управляющих, у которых бы выстраивалась очередь как на Пантеоне. И, кстати, даже при самой фантасмагоричной ситуации, когда счета 2.0. "понизились" бы на 1.0., большинство инвесторов могло согласиться с этим, лишь бы вложить в тех же управляющих Гермес и Алексей, а также других трейдеров Пантеона.

Фонды не панацея 2.0., пусть там и страховка выше, и те же упомянутые счета состоят. Ведь некоторым инвесторам могут не понравиться консервативный или стабильный Фонд, так как им, возможно, будет достаточно 2-3 счетов, куда бы входили счета 2.0. Пантеона. Такое тоже может быть.

Вполне может быть. Но мне кажется что умный инвестор всегда будет думать в первую очередь о своей выгоде а так же о защищенности личных средств, а не о том, что хочется вложить в определенный ПАММ счет только потому, что нравится управляющий. Кстате ещё один плюс фондов - там не нужно стоять в очереди и можно сразу попасть в ПАММ 2.0 счет в Пантеоне, в то время как другие инвесторы будут сидеть и ждать пока освободится место.