Цитата:
Сообщение от Shweps
Ну ПАММ2.0 все равно более привлекателен в глазах инвестора, так как здесь равное распределение убытка и профита между управом и инвестором. А в обычном ПАММе такого нет, и в конце концов трейдер может работать только деньгами инвесторов, а это для инвестора уже более страшно. А так есть гарантия , потеряет инвестор , потеряет и трейдер, при чем в равном количестве.
|
А вот на счет равного распределения я не согласна. Пока управляющий на счету памм 2.0 торгует успешно с небольшими просадками, все так и происходит. Но если представить что счет сливается, тогда инвесторы получают часть своего депозита за счет управляющего, а трейдер остается без ничего, без капитала и без инвесторов. а это уже неравные условия.