Цитата:
Сообщение от horster
Если управляющим не соблюдаются оговоренные условия или указанные им в оферте, то по моему мнению не мешало бы такие паммы просто блокировать поставщиком площадок до выяснения ситуации. Это во избежания ненужных споров и требований. К тому же это позволит определится в дальнейшем самому управляющему, что делать дальше и инвесторам, которые смогут принять решение относительно дальнейших вкладов или их забрать. А так получается полная свобода действий,в плоть до обнуления памма.
Такая практика успешно применяется в ДУ.
|
Управляющий не может не выполнять тех основополагающих условий, котрые обозначены в оферте. Их там, кстати, не так уж и много. Прогнозируемая годовая прибыль расчитывается исходя из истории торговли, и носит весьма приблизительный характер. О стратегии часто почти ничего не сказано.Что тут можно нарушить?
Между ДУ и ПАММ-инвестированием есть одно принципиальное отличие. В ДУ трейдер торгует на счёте инвестора, а в ПАММ-системе - на своём. А в народе говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Цитата:
Сообщение от martinish
Вот если бы управ указал что к примеру его максимальная загрузка депозита не будет более чем 5:1 или 10:1,
|
Это не загрузка, а величина плеча.