Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Я обращаю вниманию на первоначальный капитал управляющего только в случае если это агрессивный трейдер. Нет, конечно, я всегда смотрю на значение первоначального КУ (консерватор или агрессоров неважно), но выделяю для себя значимость именно вторых. Если агрессор вложил 20-50к, то это говорит о больших намерениях, а если 500$, то даже при том, что он показывает продуктивную торговлю, это вызывает опасения. Хотя если не снимает деньги с прибыли, тогда нормально, ведь в этом случае сохранится пропорция для фактического распределения убытков.
|
Так первоначальный капитал управляющего ещё ни о чем не говорит. Возможно у человека есть прибыльная система, но нет нормальной суммы для старта, для этого и открывается памм, чтобы увеличить себе капитал и привлечь инвесторов. Далее уже дело техники и навыков. Если положительная динамике преобладает долгое время, то это повод для инвестиций. Даже если он ежемесячно выводит прибыль, то это не значит, что у него намерения не серьезные. Для чего тогда работать? Ради инвестиций? Отнюдь. Потому при выборе нельзя руководствоваться только этими критериями. Смотрите обязательно на максимальную просадку как на опережающий фактор.