Как же это не рентабельно для самих управляющих - работать на отбой, тем более когда допустил просадку на уровне фактического слива. Но это справедливо, что при отрицательном КУ трейдер должен отработать предыдущую просадку в полном ее объеме, тем самым "отдавая" 100% прибыли инвесторам (как старым, так и новым).
История Валекса гласит(с), что рано или поздно одна типичная для него, как агрессора, просадка может полностью деформировать столь старый ПАММ-счет. Напомню, что Валекс допустил просадку во время ФРС, а сейчас у него 3 открытые сделки и завтра может быть покруче, чем было тогда... и ведь не знаешь, что будет, если он "пересидит" (?) свои сделки, или даже откроет новые.
|