Цитата:
Сообщение от dos1k
В первый раз вижу такое мнение. Честно говоря, я тут просто посмотрю с точки зрения управляющего - зачем мне рисковать и терять мои деньги, когда можно обойтись и меньшими проблемами и сохранить прибыль и свои деньги? Тем более, по поводу топовых управляющих - а как же свен или та же вираника? Они по моему мнению как раз таки очень хорошо справляются с памм 2 и приносят стабильную прибыль своим инвесторам. И если уже брать в сравнение, то лучше отнести деньги им, чем в тот же агрессивный индекс - рисков меньше в разы
|
Ну если речь идет о страховании части капитала, то надо инвестировать в счета, которые предусматривают установление инвестором той части капитала, которую он захочет. ПАММ 2.0 защищают, как правило, 50% капитала, но в таком размере просадка простр нереальна, особенно у Свена и Вероники. Получается только иллюзия страхования.