Цитата:
Сообщение от IRON55
Однако надо признать, что если речь не о каком-то странном счете, а о более-менее нормальном, то просадка 50% и более исключена. Я не верю в надежность ПАММ 2.0, т.к. по определению там нет надежных управляющих, и если даже там не будет крупных сливов, то очень вероятны несколько мелких просадок, которые в итоге дадут немалый минус. Я за консервативных топовых управляющих и несколько агрессивных счетов или агрессивный индекс в придачу.
|
В первый раз вижу такое мнение. Честно говоря, я тут просто посмотрю с точки зрения управляющего - зачем мне рисковать и терять мои деньги, когда можно обойтись и меньшими проблемами и сохранить прибыль и свои деньги? Тем более, по поводу топовых управляющих - а как же свен или та же вираника? Они по моему мнению как раз таки очень хорошо справляются с памм 2 и приносят стабильную прибыль своим инвесторам. И если уже брать в сравнение, то лучше отнести деньги им, чем в тот же агрессивный индекс - рисков меньше в разы