Цитата:
Сообщение от Гера
Правильно замечание, из за того, что в ПАММ 2 застраховано 50%, то управляющий в большей части опасается превышать риски, поскольку он должен будет расстаться с оставшейся потом частью средств на счете, а именно 50% средств от Ки. А это хороший стимул относиться с ответственностью к всем средствам без исключения.
|
Однако надо признать, что если речь не о каком-то странном счете, а о более-менее нормальном, то просадка 50% и более исключена. Я не верю в надежность ПАММ 2.0, т.к. по определению там нет надежных управляющих, и если даже там не будет крупных сливов, то очень вероятны несколько мелких просадок, которые в итоге дадут немалый минус. Я за консервативных топовых управляющих и несколько агрессивных счетов или агрессивный индекс в придачу.