Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Расчетливый Брокер)). Если бы не история со Скальпером, можно было предположить, что Брокер идеально находит всех (!) кандидатов для того и другого Индекса. С Валексом будто бы угадали (именно во времени открытия Индекса), хотя много камней полетело, типа как можно добавлять счет, который де-факто "слился". А вот так, но надо учитывать, что Валекс торгует с 2010 года, притом что он агрессивный трейдер, а в Индексах он так и не состоял (но многие хотели бы видеть его за место Скальпера), а с таким вызывающием названием "2010", тут уж у Брокера руки были связаны, пришлось, так сказать, добавить сей счет. Но рано или поздно Валекс выдаст новый убыток, соизмеримый со своими предыдущими (это еще задолго до 95% просадки) - 30-50% (это примерно 5-8% убытка чисто для Индекса с учетом отрицательного КУ, в случае положительного значения, разумеется, будет меньше)...
|
Ну Скальпер тоже вроде бы по началу подходил-неплохо зарабатывал судя по стастике его счета, но потом чтото у него случилось, но думаю все больше было связанно с личными качествами управляющего, чем с его стратегией. Читала пару раз его ветку, как он после потерь сказал, что будет у него теперь много водки и женщин, а потом снова начнет торговать но более тщательно, сменив стратегию
Разве это серьезный подход?