Цитата:
Сообщение от IRON55
Да и ПАММ 2.0 может быть агрессивный, поэтому риски по индексам и ПАММ 2.0 соизмеримы при прочих равных условиях. На мой взгляд, по возможности, все инструменты инвестирования надо сочетать. Это обеспечит необходимую диверсификацию и позволит на практике понять, какой инструмент эффективнее, а от какого стоит отказаться или снизить его долю в портфеле.
|
ПАММ 2.0. агрессоры обходят стороной, вот консерваторы и даже умеренные трейдеры - да, могут открыть ПАММ-счет по этой технологии, но агрессоры?.. Они-то и могут допускать убытки в размере 50-70%, причем не единожды учитывая специфику их работы (повышенный лот, пренебрежение работы со стопами, etc). Так что я бы не сказал, что ПАММ 2.0. открывают все кому не лень, этот счет, можно сказать, для избранных)). НА ФХ-Тренде и вовсе есть три реальных (работающих) ПАММ-счета - свена, вероники и гэлэкси; на Пантеоне, кстати, в этом плане счета куда симпатичнее (тот же Гермес, Алексей, Гелиус, да даже Флоринго).