Цитата:
Сообщение от antonull
lektor2010 правильно всё написал, какая разница какая просадка. Если бы валекс совершил просадку 5% но его КУ при этом не ушел в минус, то последующая прибыль делилась бы 50 на 50. Системе нет разницы на 5% или на 70% ушел в просадку управляющий, главное условие получение прибыли управляющим, это положительный КУ, даже если он будет всего 100 долларов. Аналогичная ситуация уже происходила на памме жука, когда при большой просадке он долил своих средств и получал своё вознаграждение, тогда было много недовольных инвесторов, которые вкладывались в его памм.
|
Поддерживаю. Сейчас пока минусовый КУ прибыль будет доставаться только инвесторам. А ему еще восполнять и восполнять. Меня вот смущает сейчас такой вопрос, как при такой присадке в прошлом месяце у него по счету максимальная просадка стоит всего 24.99%? Это же не реально, он ведь потерял большую часть депозита как КИ так и КУ...