Цитата:
Сообщение от Midas
Тоже так считаю, если осуществлять реинвест, то только в те счета которые долго работают , но вот в чем заковырка срок жизни ПАММ счета не является гарантией, что и дальше столько же будет работать, агрессивные счета и их ведение скорее зависят от умения управляющего выходить из сложных ситуаций, поэтому реинвестирование сопряжено с такими же рисками как и обычное инвестирование в этот счет на пиках доходности.
|
Все так, поэтому реинвест. в агрессивные счета и реинвестом не назовешь, это как бы временный вклад причем всей суммы, но только не на пике доходности, а наоборот (вклад в агрессивные счета наиболее оптимален, когда у трейдера была просадка и теперь, по теории вероятности, должен последовать рост). Реинвест. в агрессивные счета просто-напросто убыточен, однако метод скальпинга подразумевает то, что инвестор задействует всю сумму капитала и распределяет эту самую сумму по долям на каждого управляющего (тонкая диверсификация, основанная на выборе и детальном анализе).
Вот реинвест. в консервативные счета - это уже действительно "дополнительная" прибыль, сопряженная с основной. Но в случае реинвеста речь о 10, максимум 15% "сверху" в год, и я не вижу смысла исключать этот доход, если портфель собран, а риски минимальны.