Цитата:
Сообщение от Dele
Согласен с Вами, для инвестора инвестиции сродни рулетке, особенно та часть, когда дело касается страхования депозитов инвестора или возможности защитить свои деньги при скаме брокера. Но давайте посмотрим на другие виды инвестирования: ламмы очень мало развиты, в сервисах копирования сигналов достаточно общения с поставщиками сигналов, (особенно если копирование через соц. сети),но тут вопрос в качестве трейдеров. Даже если брать хэдж-фонды с огромными капиталами, они достаточно закрыты и проследить за всеми движениями своего капитала довольно трудно, на этом фоне паммы являются одним из... В данный момент нет идеальной системы инвестиций и все закрытости сделаны только в сторону фирмы предоставляющей инвестиции, а не инвестора.
|
Вынужден еще раз вмешаться. Никакого отношения ЛАММ технологии к копированию сигналов, как Вы их представляете, не имеет. Классический Вариант ЛАММ представлен только в Акмосе (форекс клуб). Сама по себе технология по запросам инвесторов на голову выше обычного ПАММ сервиса, поскольку де факто убирает много недостатков ПАММ которые здесь уже озвучены неоднократно. Вообще говоря, мы здесь обсуждаем не недостатки ПАММ как технологии, а недостатки сервиса ПАММ. Классический вариант технологии ПАММ есть ни что иное как объединение договоров доверительного управления отдельными средствами в единый счет. Значит и в сервисе должны быть предусмотрены по сути все пункты обычного договора ДУ (разумеется кроме тех, которые не реально осуществить практически, но они могут быть отражены в оферте и иметь технические решения у посредника). Поэтому обсуждать недостатки сервиса мы конечно можем, но это имеет смысл только в случае, если нас читают ответственные работники от посредников и обсуждают и принимают решения. А так это по сути сотрясение воздуха.