Цитата:
Сообщение от valera
1. Откуда брокер возьмёт только лучших управляющих? Площадки и так за ними охотятся и удержать пытаются. А лучшие всё равно уходят в ДУ и частные инвестиционные фонды.
2. Откуда вообще возьмутся опытные ПАММ-управляющие при таком отборе? Управляющий растёт не один год. Ведь согласитесь, что работать на своих деньгах и на деньгах инвесторов - это далеко не одно и то же.
3. С каких доходов прикажите жить ДЦ, если управляющие сливать не будут? С комиссионных от сделки?
Вопросов пока намного больше чем ответов. Поэтому, думаю, в ближайшем будущем ситуация не изменится.
|
Выскажу свое мнение по Вашим вопросам:
1. Управляющих стабильно зарабатывающим, кроме как за известностью паммы и не нужны. Это огромная проблема и по сути ни одной площадки кроме фх-тренда стабильных управов ни у одной площадки нет. И тут ещё больше возникает вопросов, откуда эти управы у фх-тренда, не рисованные ли?
2.Согласитесь набираться опыта за деньги инвесторов, не лучший вариант, особенно для инвесторов. Не зря сейчас в Англии практически принят закон, создающий единый рейтинг(экзамен, анализирующий статистику на протяжении нескольких лет+различные тесты ), только после прохождения которого трейдеры могут открывать свои паммы или давать сигналы для копирования. Чем не вариант?
3 А с каких доходов живут иностранные брокеры, со сливов? Просто нужно жесткое регулирование. Как пример брокер fxcm недавно заплатил около $2 млн регулятору за проскальзывания большие чем установленные и возместил убытки своим клиентам.
Я считаю что постепенно рынок будет более цивилизованным и через лет 5 инвестировать будет больше людей, будет больше инструментов и возможных вариантов защиты капита инвестора.