Цитата:
Сообщение от horster
Я не говорю, что отсутствие денег управляющего или их малое количество есть плохо. Тем более, что со своих денег управляющий получает 100% и не делит их с инвесторами. А вот для инвесторов это дополнительная подушка безопасности, что управляющий пришёл на рынок работать и зарабатывать не только за счёт чужих денег, но и использует свои собственные. Это небольшая гарантия того, что памм будет держаться дольше остальных. Тех, кто не желает вкладывать свои и рассчитывает только на инвесторские.
Но с другой стороны инвестор не может и не вправе требовать, чтобы управляющий изначально работал с большим своим капиталом и его не снимал без надобности. Думаю, что необходимость отпадёт сама собой, когда памм будет намного превышать вклад управляющего и тогда трейдер может спокойно откладывать себе на жизнь только за счёт процентов. А его изначальный вклад останется гарантией надёжности.
Где-то так в общем...
|
Тогда нужно не забывать, что управляющий может снять все свои деньги, за минусом минималки в любой момент, когда посчитает нужным, и мы не вправе требовать, чтоб он их хранил вечно на счете. Недавно читала на форуме каком-то кто-то писал, что Вероника сняла с счета своего 300 тыс долларов, и интересовался мол зачем ей столько сразу ))). Это я к тому, что требовать мы можем что угодно, но управ будет делать так как считает нужным )